Masalah Ekonomi Yang Wajib Diprioritaskan Oleh Pemerintah – Pertempuran politik yang secara meyakinkan pun dimenangkan. Sekarang, pemerintah NDA harus menghadapi dan memenangkan tantangan ekonomi yang dihadapi negara.
Empat mesin utama ekonomi, investasi swasta, ekspor, konsumsi swasta dan sekarang bahkan investasi publik terhenti atau tergagap. Terlepas dari data yang tidak tahan terhadap kekhawatiran yang berkembang tentang kredibilitasnya, masalah kesehatan itu perlu diperhatikan. idnslot
Pertumbuhan PDB melambat. Sektor otomotif yang krusial sangat menyakitkan. Kesulitan pertanian, kurangnya kemampuan manuver fiskal, kekhawatiran serius tentang pengangguran dan kekeringan investasi yang keras kepala di sektor swasta adalah beberapa tantangan yang harus dihadapi pemerintah baru. americandreamdrivein.com
Secara politis, pemerintah Modi akan dilengkapi dengan baik, tidak terbebani oleh koalisi atau paksaan lain. Tetapi pajak itu terkendala secara finansial dan tidak terlalu apung.
Mengambil alih ekonomi yang menghadapi tantangan serba, pemerintah NDA harus memprioritaskan dengan baik.
Sementara tantangan di bidang pertanian dan lapangan kerja membutuhkan pendekatan jangka panjang dan multi-dimensi, pemerintah harus, sebagai prioritas, melakukan upaya habis-habisan untuk bertahan dengan reformasi perbankan dan melakukan apa pun untuk memicu investasi sektor swasta. Yang pasti, sebagian besar masalah ini telah menumpuk untuk sementara waktu, meskipun mereka telah meningkat di masa lalu. Harapannya adalah bahwa istilah Modi kedua, dipersenjatai dengan mandat bersejarah, akan memiliki keberanian untuk mengambil keputusan berani untuk menanganinya.
Berdasarkan percakapan dengan para ekonom terkemuka, berikut adalah lima masalah ekonomi teratas yang harus diprioritaskan oleh pemerintah baru:
– Menghidupkan Kembali Investasi
Pengeluaran pemerintah dapat memulai siklus
Ada beberapa masalah ekonomi yang lebih mendesak bagi pemerintah baru daripada mendapatkan investasi kembali ke jalurnya, kegagalan untuk melakukan hal itu dapat mengganggu rencana pertumbuhan India yang ambisius. Pembentukan modal tetap bruto, yang merupakan investasi bersih dalam aset tetap sebagai bagian dari produk domestik bruto, adalah 32,3% pada 2018-19, dibandingkan dengan 38,7% pada 2012-13.
Pulapre Balakrishnan, profesor ekonomi di Universitas Ashoka, mengatakan investasi publik di bidang-bidang seperti infrastruktur dan perumahan yang terjangkau, yang mengharuskan permintaan komoditas, baja dan semen, dapat memulai investasi swasta. Ini penting karena ekspor, yang juga memacu investasi swasta, belum benar-benar menjadi titik terang ekonomi.
M Govinda Rao, mantan anggota dewan penasehat ekonomi untuk PM, mengatakan investor swasta mungkin telah menahan diri selama kuartal terakhir, menunggu pemilihan umum berakhir.
Sekarang setelah Partai Bharatiya Janata Modi telah memenangkan mayoritas dalam pemilihan umum, kekhawatiran tentang pemerintahan koalisi telah dikesampingkan. “Kebangkitan kembali dalam iklim investasi hanya dapat terjadi ketika bank mau meminjamkan,” tambahnya.
Sudah ada tanda-tanda itu. Total pinjaman non-makanan (total pinjaman dikurangi uang muka ke Food Corporation of India) oleh bank komersial terjadwal naik 12,3% antara Maret 2018 dan Maret 2019, tahun pertama pertumbuhan dua digit dalam lima tahun terakhir.
Mengaktifkan investasi swasta juga akan memerlukan proses pengadaan tanah yang lebih ramping dan lingkungan yang lebih cepat dan izin-izin lain, yang jelas menunjukkan bahwa pemerintah yang baru harus menghentikan tugasnya.
– Reformasi Perbankan
Penjualan pasak akan melepaskan roh binatang
Salah satu kebijakan paling penting dari pemerintah Modi adalah Kode Kepailitan dan Kebangkrutan (IBC), 2016. Tingkat pemulihan untuk 94 kasus yang diselesaikan melalui IBC hingga 2018-19 telah 43%, dibandingkan 26,5% untuk mekanisme pemulihan seperti itu. keluar lebih awal, menurut Peringkat CRISIL. Selain itu, waktu rata-rata yang diambil untuk menyelesaikan kasus di bawah IBC adalah 324 hari, lebih tinggi dari yang diamanatkan 270 hari. Pada Maret 2019, sepertiga dari 1.143 kasus telah tertunda selama lebih dari 270 hari dan dalam beberapa kasus bahkan melampaui 400 hari.
Alasan penundaan berkisar dari litigasi oleh promotor putus asa untuk mempertahankan perusahaan mereka untuk penawar membeli waktu untuk membayar. Secara luas dirasakan bahwa pemerintah tidak dapat membuang waktu untuk menyelamatkan IBC dari kekacauan yang telah didudukinya dan harus mengimplementasikannya dalam proses yang ketat dan terikat waktu.
M Govinda Rao, mantan anggota dewan penasehat ekonomi untuk PM, mengatakan pemerintah harus melampaui merger bank sektor publik (PSB) dan melepaskan sahamnya. “Ini akan memungkinkan bank untuk mengambil risiko. Uang pembayar pajak yang cukup telah digunakan untuk rekapitalisasi mereka. ” Pemerintah menanamkan lebih dari Rs 1 lakh crore di PSB pada 2018-19, terhadap Rs 65.000 crore yang dianggarkan.
Pulapre Balakrishnan, profesor ekonomi, Universitas Ashoka, mengatakan rekapitalisasi tanpa reformasi tata pemerintahan jumlahnya sedikit. “Bagaimana pinjaman diberikan dan bagaimana kepala-kepala bank ini ditunjuk – mereka perlu dilihat.”
Ada juga krisis di perusahaan keuangan non-perbankan, dipicu oleh runtuhnya Infrastruktur Sewa & Jasa Keuangan. NBFC meminjam jangka pendek untuk meminjamkan jangka panjang, menciptakan ketidakcocokan. Dan karena mereka tidak dapat mengambil simpanan dari masyarakat, mereka bergantung pada bank dan reksa dana untuk modal. Pemerintah harus segera mengatasi masalah ini dan mengembalikan kepercayaan di antara NBFC yang menghadapi krisis likuiditas. Pemerasan likuiditas NBFC memiliki efek riak pada sektor-sektor seperti real estat, infrastruktur, dan UKM.
– Krisis Pertanian
Matematika harus dibuat ramah petani
Sektor pertanian mempekerjakan setengah dari tenaga kerja India bahkan ketika kontribusinya terhadap PDB merosot di bawah 18%. Pada 2014, pemerintah NDA bercita-cita untuk menggandakan pendapatan pertanian. Sebaliknya, 2018-19 bisa menjadi yang terburuk bagi pendapatan petani dalam hampir dua dekade. Petani terhuyung-huyung di bawah asimetri inflasi. Karena disinflasi pada harga di tingkat petani, mereka menjual hasil pertanian mereka lebih murah tetapi membeli barang-barang lain dengan harga lebih tinggi. “Jadi, ketentuan perdagangan untuk pertanian telah menjadi yang terburuk sejak 1960-an,” kata Jehangir Aziz, yang mengepalai ekonomi pasar yang sedang tumbuh di JP Morgan.
Sektor agri menghadapi tantangan struktural yang serius. Antara 1970-71 dan 2015-16, jumlah tambak telah berlipat dua menjadi 145 juta, bahkan ketika ukuran tambak rata-rata telah lebih dari setengahnya menjadi 1,08 hektar. Sementara India telah mendorong reformasi di sektor ekonomi utama, pertanian tetap diabaikan setelah Revolusi Hijau.
Produksi naik tetapi harga di tingkat petani menurun. Sebagian besar inisiatif kebijakan – mulai dari harga dukungan minimum (MSP) dan subsidi pupuk hingga keringanan pinjaman pertanian – telah cacat, secara geografis tidak merata dan sebagian besar solusi bantuan-band. Meskipun tahun lalu melihat MSP tertinggi sejak 2014 dan keringanan pinjaman (senilai Rs 1,90.000 cr antara April 2017 dan awal 2019), protes petani dan bunuh diri telah melonjak. November lalu, 200 kelompok tani mengorganisir pawai protes, menuntut harga yang lebih baik.
Dalam jangka pendek, beberapa bentuk pemberian uang tunai seperti PM-Kisan dan pensiun akan meringankan rasa sakit. Tetapi reformasi struktural yang dalam sangat mendesak dan perlu, kata Abheek Barua, kepala ekonom, HDFC Bank. Merombak UU Pemasaran Hasil Pertanian, memungkinkan pembelian langsung dari organisasi produsen petani, merestrukturisasi kebijakan MSP dan membuka infrastruktur pasar – seperti pergudangan, pemrosesan, dan logistik – sangat penting. Anjak kebijakan ekspor yang konsisten dan dipikirkan secara matang dalam hal yang tahan lama adalah penting. Meningkatkan kapasitas dan produktivitas petani dengan meningkatkan infrastruktur pedesaan akan sangat membantu. Akhirnya, pertanian mendukung terlalu banyak orang. Beberapa dari orang-orang ini harus dipindahkan secara proaktif ke sektor yang lebih produktif.
